close
花蓮地震後，一些災民想回倒塌的家中拿衣物及財物因而與警消發生衝突，災民說寧願簽生死狀也要回家。絕大部分網民認為災民不應回家，因爲「出事誰要負責？」但顯然對許多人而言，最重要的不只是活著而已。 
花蓮強震讓位於市區國盛六街與國民八街口的白金雙星大樓、吾居吾宿大樓倒塌，災民潘小弟弟掛念他的寒假作業。（記者王錦義攝）
報載花蓮地震後，一些災民想回倒塌的家中拿衣物及財物因而與警消發生衝突，災民說寧願簽生死狀也要回家。
另一則新聞是一棟倒塌的大樓即將拆除，某女性住戶想回家拿父親的遺物遭到阻止，里長要他到收容所領物資，她說慰問品永遠買得到，但有些東西是永遠買不到的。
絕大部分網民認為這些災民不應回家，因爲「出事誰要負責？」，有人說這些災民為何不能體諒救災人員，還有人說這些災民太自私。
當重大災難發生時，顯然大部分的非受災者認為救生最重要，其它都不重要。
921地震時有一則不被重視的新聞，一個在地震中失去幼子的媽媽想回家拿兒子的照片卻被義工阻止，那個媽媽只能看著自己的家被挖土機碾成碎片，害怕忘記兒子的相貌而難過掉淚。
當地震摧毀了一個人的家，不只是摧毀了他的生活所需，也可能摧毀了大部份他過去活著的痕跡，在他能如旁觀者理所當然的認為既然能幸運活下來就應當感恩的展開新生活之前，他和死了沒有很大的差別。
台灣的救災觀念似乎認為救災就是提供生活所需和醫療，如果災民要得更多，那就是不知好歹，不知感恩，但顯然對許多人而言，最重要的不只是活著而已。
台灣的救災人員和大眾的捐助愛心值得尊敬，但在尊重和保存受災者的生命回憶方面能否加以提升？
全站熱搜
留言列表
