兩方都說得有道理啊,究竟誰才是對的?我看過兩個完全相反的例子,告訴我省錢或不省錢都有可能有美好的人生結局。
25K與 45K,誰會存得多?
兩方都說得有道理啊,究竟誰才是對的?我看過兩個完全相反的例子,告訴我省錢或不省錢都有可能有美好的人生結局。
25K與 45K,誰會存得多?
上班第一天電腦還有些程式尚未設定妥當,我在坐位上無所事事便四處張望。倏地,我發現辦公桌角落放置一台電話耳機,正巧同事此刻拿幾張工作注意事項的筆記給我看,天啊!「催收流程」?這是什麼東西?我詢問這位同事是只有一天要打電話嗎?「不,是每天唷!」他微笑地凝視我說,「而且妳這個位子的人都做不久。」什麼意思?我來不及釐清,腦袋一陣混亂。我是討債……呃催收人員?不是負責文書處理工作嗎?怎麼跟當初想的不一樣?
到職約第三天,我正式上工。桌上擺兩張報表,印的是密密麻麻貸款客戶的基本資料,我兩眼空洞地看著它們。「可以開始催囉!」一旁的同事面容和藹地敦促。原來,我要處理的不是死氣沉沉的資料,而是電話那頭活生生的人!抖音加上手抖,就這樣踏上我的催款之路。
新聞報導的時候,就接到了幾通詢問的電話,公司的理由看似正常,但薪資與年終獎金是不同的概念,我想此間企業真的是搞不清楚狀況,今天以此篇新聞為主題與各位分享。
案件內容:
圖片來源:Toomore Chiang 樂威壯
我相信100年後的歷史書,將會描述今天的我們,生存在一個大創業時代。放眼望去,形形色色的新創公司陸續崛起。現在想創業的人,擁有比從前人更多的資訊與資源。對於非創業者來說,也多了許多發展的機會:那就是進入新創團隊工作。因為身邊有不少投入新創事業的年輕上班族,偶而也有讀友來徵詢我,是否適合去新創公司工作,今天就以一個創業者的身份聊聊我的看法。
說來不意外,許多父母長輩對於年輕人想去新創公司上班,都抱持著懷疑的態度。原因很簡單,新創公司與知名大企業相比,第一沒名、第二不穩、第三不懂(不懂公司到底在做什麼)。但這些考量對於年輕人來說,根本不是重點,畢竟我也是資深的年輕人,當然我也覺得不是很重要。首先,沒有名氣原本就不是問題,不少大企業只給22K,而許多大家沒聽過的公司其實都默默躺著賺(但還是只給22K)。此外,我們的價值原本就不該建立在公司名氣上,有本職場經典巨著《沒了名片,你還剩下什麼?》除了作者本身很帥之外,也清楚說明了這個論點!至於「不穩」也不是問題,批評新創公司不穩,難道知名企業就很穩嗎?現在產業變化太快,大象般緩慢的大企業走錯一步往往就掰掰了(想想Nokia)。不穩這件事早就不是新創公司獨有。至於「不懂」那更不是問題,長輩可能聽過IBM,但他們知道IBM其實已經不算是電腦公司了嗎?很多企業的業務要不就是很新,要不就是專精,一般人不明究理是很正常的。所以我的看法是,老人家對於新創公司的疑慮,聽聽就好,不用太在意!